Swanson CW, Haigh ZJ, Fling BW, Two-minute walk tests demonstrate similar age-related gait differences as a six-minute walk test, Gait and amp; Posture (2019), https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2019.01.019.
El uso del test de la marcha de los seis minutos (6MWT) para el análisis de la marcha se ha utilizado en estudios clínicos y de investigación para evaluar el rendimiento de la marcha en diferentes condiciones y poblaciones. Antes del 6MWT, la primera medida de caminata publicada fue la prueba de rendimiento de 12 minutos realizada en 1968 por Cooper et al., que demostró una relación cercana entre la distancia recorrida y el consumo máximo de oxígeno. En 1982 Butland et al., evaluaron tres duraciones de caminata diferentes, 12, 6 y una caminata de 2 minutos en personas con enfermedad respiratoria. Este estudio concluyó que la versión de dos minutos era reproducible y proporcionaba una discriminación adecuada. Los resultados, sin embargo, al ser conservadores en su análisis, sugirieron que 6MWT era la duración más apropiada para la investigación. Si bien es claramente beneficioso, el 6MWT es largo y potencialmente fatigoso para personas de edad avanzada o con condiciones neurológicas. Teniendo esto en cuenta, la capacidad de evaluar con precisión el rendimiento de la marcha durante una evaluación más breve, aunque objetiva, probablemente sería ventajosa tanto para el entorno clínico como para el de investigación.
Con el avance de nuevas tecnologías han aparecido sensores inerciales inalámbricos, que permiten recoger medidas sensibles, fiables y objetivas de la marcha. Los sensores inerciales han permitido la cuantificación precisa de los parámetros espaciotemporales de la marcha que se pueden usar para describir el movimiento del cuerpo y variabilidad a través del espacio.
Los investigadores de la universidad de Colorado, se cuestionan si la prueba de caminata de 2 minutos (2MWT) proporciona información similar respecto al rendimiento de la marcha, como la de 6 minutos en jóvenes y adultos mayores. Para ello estudian un total de 31 adultos sanos, 16 jóvenes (edad media de 24,81 años) y 15 de mayor edad (edad media de 71,67 años) a los cuales instalaron seis sensores inerciales inalámbricos colocados en cada pie, zona lumbar, esternón y en cada muñeca, para analizar 10 métricas de marcha. Una vez completados los datos de la caminata en 6 minutos, se dividió en tres segmentos de 2 minutos y estos segmentos se analizaron y se compararon entre los distintos grupos.
Los resultados demuestran diferencias relacionadas con la edad sobre todo con los adultos mayores que muestran una mayor variabilidad temporo-espacial y no se observaron diferencias entre los tres segmentos de 2 minutos y la caminata de 6 minutos.
Al evaluar el desempeño en cada uno de los segmentos de dos minutos y el c6MWT, tres métricas de marcha (cadencia, velocidad de marcha y zancadas) demostraron un efecto principal significativo. Los segmentos de dos minutos no revelaron diferencias significativas entre sí respecto del c6MWT para todas las medidas de la marcha, con la excepción de los pasos completados
Las pruebas de caminata de dos minutos (2MWT) muestran resultados similares a una prueba de caminata de seis minutos.
Estos resultados demuestran que la prueba de caminata de 2 minutos puede proporcionar una alternativa preferible a la evaluación de rendimiento de la marcha mediante la reducción de factores de confusión tales como la fatiga, mientras que mantiene la sensibilidad de la medición del rendimiento de la marcha. Estas mejoras pueden ser particularmente beneficiosas cuando el estudio se realiza en poblaciones de edad avanzada o con enfermedades neurológicas. Por lo tanto los autores concluyen, que un 2MWT puede ser la elección práctica para la atención clínica y el diseño de protocolos de investigación para reducir la fatiga, al mismo tiempo proporciona una evaluación del rendimiento de la marcha adecuada y precisa.
Ver también: Normative reference values for the two-minute walk test derived by meta-analysis
